张某，男，21岁；李某，女，15岁；二人因常在同一网吧上网结识并总混在一起吃喝上网，因花钱如流水，二人就干起了调包的“买卖”。
        一天，二人又一次相约来到大庆市萨尔图区某商场首饰柜台前，张某指着柜台里的一个标价2380元的戒指要求售货员拿给李某试戴，这时李某（女）摘下自己手上原有的戒指准备试戴2380元的戒指时，故意将自己的戒指弄掉到柜台里面，然后请售货员帮忙拾起，这时，张某（男）趁机将事先准备好的另一枚款式一样的假戒指与李某手中的2380元的戒指调换了一下，当售货员把拾起的戒指交给李某时，李某一边感谢一边把那枚假戒指“还”给了售货员，同时另一只手指向柜台里的另一款戒指要求拿出试戴，而张某却指向另外一款4500元的戒指要求试戴，就这样售货员只顾着接待张、李二人，忽略了自己手中李某交还的那枚“2380元”的戒指，张、李二人匆匆戴了一下后来拿出的两款戒指就交还给售货员准备离开，可是，正当他们二人真到商场门口的时候就被迅速赶来的公安人员拦住，原来，商场首饰等重要商品处都安装了摄像头，保安人员坐在办公室里就可以清楚地看到刚才张、李二人调包的那一幕并且报了警。
        本案中张、李二人的行为究竟是什么行为？诈骗还是盗窃呢？根据《中华人民共和国刑法》第264条的规定，盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃公私财物的行为。其与诈骗罪的根本区别就在于盗窃罪是采取秘密窃取的手段，而诈骗罪是受害人因受到欺骗而自动处分了财产。本案中，张、李二人是在售货员没有发觉的情况下秘密地将戒指调换了，售货员并没有自动处分自己所掌管的财物，所以张、李二人的行为是盗窃行为，但是，由于李某仅仅是15岁，根据，《中华人民共和国刑法》第十七条第二款规定：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。所以，本案中虽然张、李二人的行为都是盗窃行为，但是只有张某犯有盗窃罪。
        李某才仅仅15岁，正值青春年少好读书的年龄，却泡网吧，认识了社会闲散人员，以致于触响了法律的音弦，虽然没有受到法律的制裁，但其行为已经符合了盗窃罪的其他三个要件，如果再不悬崖勒马，改邪归正迟早要走向犯罪的不归路，同时也请李某的家长和普天下所有的家长在百忙之中多陪陪孩子，多与孩子沟通，多对孩子进行一些法律常识方面的教育，少沉迷于网络游戏，多学习科学文化知识，培养正确的积极的生活学习态度，远离游戏，远离网吧。