2008年4月10日21时38分，湖北东湖社区网悄然出现了一个标题为《惊爆！当阳市长公车私用撞死女童后被接走》的帖子。帖子的内容相当触目惊心：“2008年3月17日早晨7点多，湖北省当阳市市长范晓岚（女）驾驶一辆丰田越野车从宜昌行驶到当阳市穿心小学门口时，将十岁小学生当场撞死。据目击者称，当时，范晓岚驾驶的越野车越线占道行驶，撞死小孩后，范晓岚在第一时间打电话叫来自己的司机，随后一辆牌号为鄂E60066的广东本田车将范接走。随即公安部门赶到将现场清理干净，撞死小孩的尸体一直放在路边。当天，交警部门将20万元赔偿金交给小孩家长，叫小孩家长不要追根究底。”事情是否真如网上所述？
        但据了解，事发后不到2天，范市长向死者家属赔偿了20万，以及2万元安抚费，并与其父母签订协议要求“不再追究”。 2008年04月14日，当阳市交警大队接受记者采访称，市长范晓岚撞死男童交通事故认定已经下达，认定市长范晓岚负全责。但死者家长王明华称，自己一直没收到事故认定书。
        又据报道，宜昌市纪委新闻发言人通报了当阳市3•17道路交通事故有关情况。发言人说，“3月17日7时20分左右，当阳市市长范晓岚驾驶丰田越野车，经过玉泉办事处境内(武)汉宜(昌)公路穿心路段时，将正在过马路的穿心小学五年级学生王继杨(男)撞死，范晓岚立即下车请路边群众打电话向110报警，交警在7时25分赶到现场进行处理” 。可见，官方语言与社会民众传播关键肇事时的事实有所不同。现在，中共宜昌市委也在昨天作出决定，因驾车致一名小学生死亡，湖北省宜昌市下辖的当阳市市长范晓岚即日起离岗接受组织调查。没有进入司法程序。
        基于以上事实，笔者从法律人士角度认为，如果真如新闻发言人对外所称，交警在案发后5分钟之快赶到现场，为什么时隔近一个月才有责任认定，而当事人家属至今又没有接到？既然已经认定范晓岚负全责，那么根据交通肇事刑事责任认定的相关规定，导致死亡1人或者重伤3人以上负事故全部或者主要责任的，可处3年以下有期徒刑或者拘役。但直到4月12日，在媒体报道后，范晓岚才离岗接受调查，而没有司法介入？
        我们不仅质疑当地交管部门有不作为之嫌，司法机构有不作为之嫌。是不是当阳市的司法口不宜管、不敢管，还是不能管？如果是平民，是否也有这个宽展的待遇呢？该市长与死者父母签订协议要求“不再追究”，是否能起到刑事免责不再追究的幅子？不过依据《行政机关公务员处分条例》第十七条规定：“行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分“的.。不管是否是市长，还是平民，不管市长任上以前做出过什么，我们仍然认为：“法律面前人人平等”。将来如何，让我们还是看看事态的继续发展-------。