2013年4月22日，最高人民法院在江苏苏州高新区召开新闻发布会，通报2012年中国法院知识产权司法保护状况及典型案例有关情况。

最高人民法院新闻发言人孙军工

各位记者：
大家上午好！今天新闻发布会的主题是发布《中国法院知识产权司法保护状况（2012年）》（即白皮书），公布2012年中国法院知识产权司法保护十大案件和五十个典型案例，并首次公布今年开始评选的2012年中国法院知识产权司法保护十大创新性案件。4月26日，我们将迎来第13个世界知识产权日，今年世界知识产权日的主题是“创造力：下一代”。最高人民法院和中共中央宣传部、国家知识产权局等25个部门联合成立了全国知识产权宣传周活动组委会，决定开展2013年全国知识产权宣传周活动，主题为“实施知识产权战略，支撑创新驱动发展”。围绕这项主题，最高人民法院将在宣传周期间组织一系列活动，今天的发布会就是其中的一项重要内容。下面我向大家通报有关情况。
2012年，全国各级人民法院围绕党和国家工作大局，认真贯彻实施国家知识产权战略，努力完善知识产权司法保护制度，加大知识产权司法保护力度，增强知识产权司法保护能力，在以下两个方面取得明显进展：
一、司法保护知识产权的主导作用进一步发挥
2012年，人民法院审理的案件覆盖所有的知识产权法律领域，民事审判、行政审判、刑事审判的职能得到全面发挥。与2011年相比，知识产权各类案件增幅均较大，尤其是知识产权刑事案件成倍增长。2012年，地方各级人民法院共新收知识产权民事一审案件87419件，比上年增长45.99%；审结83850件，比上年增长44.07%。共新收知识产权行政一审案件2928件，比上年增长20.35%；审结2899件，比上年增长17.37%。共新收知识产权刑事一审案件13104件，比上年增长129.61%；审结12794件，比上年增长132.45%。
人民法院始终重视知识产权民事案件的审理工作，民事审判成为知识产权保护重要手段的趋势愈加明显。如十大案件中的侵害姚明人格权及不正当竞争纠纷案，人民法院通过适用《反不正当竞争法》对商品化的人格权进行了保护。知识产权行政审判支持和监督依法行政的职能作用进一步强化，人民法院通过对知识产权授权确权行为和行政执法行为的司法审查，进一步细化、完善知识产权授权确权审查标准，规范知识产权行政执法行为。知识产权刑事审判制裁和预防侵犯知识产权犯罪的职能作用进一步发挥，十大案件中的网络游戏私服侵犯著作权案就是较为典型的案例。
二、知识产权审判服务经济社会发展的效果进一步凸显
2012年，全国各级人民法院结合知识产权审判工作实际，找准服务经济社会发展大局的切入点，深入贯彻实施国家知识产权战略，为经济社会持续健康发展提供保障和动力。
人民法院不断延伸知识产权审判职能，积极回应经济社会发展要求。2012年7月，为充分发挥人民法院在深化科技体制改革和加快国家创新体系建设中的审判职能作用，最高人民法院发布了《关于充分发挥审判职能作用为深化科技体制改革和加快国家创新体系建设提供司法保障的意见》。北京、上海、黑龙江、内蒙古、山东、河南、江苏、浙江、四川、贵州等地法院通过走访企业、召开知识产权保护工作座谈会等方式，建立联系创新主体的长效机制，了解创新主体在知识产权保护方面的困难和需求，为地方经济创新发展提供司法保障和服务。江苏省高级人民法院走访影视制作、出版发行、卡拉OK、游戏动漫、非物质文化遗产等文化产业领域，调研文化产业对知识产权司法保护的需求，形成《江苏省文化产业知识产权保护状况分析报告》，并提出14条司法建议。北京市西城区法院深入老字号企业，会同有关部门就老字号及非物质文化遗产开展“老字号知识产权保护行动”，取得良好效果。
人民法院进一步加强知识产权案件的业务指导，知识产权案件裁判标准进一步统一。2012年，人民法院通过出台指导性意见、发布指导性案例、召开审判业务会议、通报重大、关联知识产权案件信息等多种形式，拓宽监督指导途径，提高案件审理质量。最高人民法院先后发布了《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》和《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》两部司法解释。2012年，专利法、商标法、著作权法、民事诉讼法、专利代理条例、职务发明条例等6件主要法律法规进行集中修订，最高人民法院积极派员参与相关会议的研讨，密切跟踪修法动态，有针对性地提出修法建议。同时，积极应对知识产权审判工作中出现的新情况、新问题，就知识产权审判实践中突出的热点难点问题组织开展专项调研，涉及药品说明书、卡拉OK著作权、戏剧作品著作权、非法抢注商标等问题，以便及时解决新型、疑难法律适用问题。
今天公布的十大案件、十大创新性案件和五十个典型案例，是从各高级人民法院报送的148个案例以及最高人民法院2012年审结的366件知识产权案件中筛选出来的。值得注意的是，十大案件和十大创新性案件中既有最高人民法院审结的案件，也有地方各级人民法院审结的案件，而五十个典型案例则全部是地方各级人民法院审结的案件。这集中反映出地方各级人民法院知识产权司法保护水平和能力的提高。这些案例都具有较强的法律适用的典型意义及较大的社会影响，不仅展示了中国法院知识产权司法保护工作的成绩和力度，同时也为当事人提供了可资借鉴的维权范本。
十大案件的评选注重案件的社会影响力，而十大创新性案件的评选则主要是依据案件是否涉及新的法律领域或者新的法律问题，或者在法律适用上有新的思考，并且符合知识产权司法保护的政策导向。在这十个案件中，有的涉及当前知识产权司法保护的前沿问题，有的通过裁判对新出现的知识产权权利形式给予保护从而拓宽了知识产权司法保护领域，有的在纠纷最终处理方式上有所创新，这些案件的办理都与知识产权审判必须坚持的“加强保护、分门别类、宽严适度”基本政策导向相一致，具有一定的开拓性，具有较强的指导和指引意义。今后，最高人民法院将继续通过发布白皮书、典型案例等形式进一步加强对全国法院知识产权审判工作的监督指导，努力提高知识产权案件审判质量和水平，为经济社会发展提供有力司法保障。